連鎖經(jīng)營(yíng)發(fā)展的現(xiàn)狀存在不足
目前我國(guó)的連鎖經(jīng)營(yíng)還處于發(fā)展階段,在業(yè)態(tài)分布、企業(yè)數(shù)、量、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、銷售額、規(guī)范化程度等方面,與國(guó)際水平及我國(guó)市場(chǎng)容量相比都有很大差距。連鎖百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額優(yōu)先名,也是我國(guó)零售企業(yè)銷售額優(yōu)先名--電器2009年的銷售額為1170多億元人民幣,而同年沃爾瑪銷售額為4056億美元,這就是說(shuō),一枝獨(dú)秀只是世界一枝獨(dú)秀的4.12%(匯率按1:7)。
分析連鎖經(jīng)營(yíng)發(fā)展的現(xiàn)狀,可以看到以下不足和差距。
1.從總體上看,目前我國(guó)的連鎖經(jīng)營(yíng)還處于發(fā)展階段,在業(yè)態(tài)分布、企業(yè)數(shù)、量、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、銷售額、規(guī)范化程度等方面,與國(guó)際水平及我國(guó)市場(chǎng)容量相比都有很大差距。連鎖百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額優(yōu)先名,也是我國(guó)零售企業(yè)銷售額優(yōu)先名--電器2009年的銷售額為1170多億元人民幣,而同年沃爾瑪銷售額為4056億美元,這就是說(shuō),一枝獨(dú)秀只是世界一枝獨(dú)秀的4.12%(匯率按1:7)。
2.組織化程度較低,抗能力低。雖然我國(guó)已有一些大的連鎖企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)作,但自身實(shí)力弱,總體上抗能力低。我國(guó)企業(yè)連鎖集團(tuán),相對(duì)而言組織化程度低,對(duì)資源的整合力差,難以真正發(fā)揮集團(tuán)的整體效益。
3.市場(chǎng)和體制的制約。目前,我國(guó)分灶吃飯的財(cái)政體制、地方所有的管理體制和部門(mén)所有的企業(yè)體制導(dǎo)致連鎖企業(yè)難以跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨行業(yè)以及跨省、跨市進(jìn)行發(fā)展,只能在同一地域范圍內(nèi)、同一行政隸屬關(guān)系下有限發(fā)展,形成的是近親繁殖、就地聯(lián)姻的封閉連鎖。同時(shí),許多網(wǎng)點(diǎn)的規(guī)劃也不合理。問(wèn)題如果不能得到很好的解決,連鎖超市特別是大型綜合超市有可能重蹈大型百貨企業(yè)重復(fù)建設(shè)的覆轍。這種現(xiàn)象不符合連鎖企業(yè)為實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益必須發(fā)展分店、按市場(chǎng)規(guī)律優(yōu)化設(shè)計(jì)的規(guī)律。
4.資金和技術(shù)的制約,人才的缺乏。發(fā)展連鎖經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的過(guò)程,也就是說(shuō),企業(yè)不僅要按傳統(tǒng)營(yíng)銷過(guò)程中的硬件條件進(jìn)行改造,還必須按照網(wǎng)絡(luò)要求進(jìn)行資源配置,如條形碼管理系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)信息管理系統(tǒng)(MLS)、銷貨管理系統(tǒng)(POS)、電子訂貨系統(tǒng)(EOS)、通信網(wǎng)絡(luò)技。