一個好漢三個幫 發(fā)現創(chuàng)業(yè)團隊里的強者
有人說做生意簡單嘛,就是好項目加上充足的資金,不過他忘了還有關鍵的一點――好搭檔!一個好漢還三個幫呢,所以找到志同道合、互補互助的伙伴,搭建穩(wěn)定的創(chuàng)業(yè)搭檔團隊,才是創(chuàng)業(yè)成功的有力扶持。
人們在選朋友時,往往傾向于和自己類似的人,這叫物以類聚人以群分。相似的價值觀是人們相互吸引的主要因素,使得大家相處更為融洽,但若選創(chuàng)業(yè)搭檔,則是在目標與價值觀一致的前提下,互補很好。不同風格相處雖然難度大,工作效率會因討論而有所下降,但是創(chuàng)立度與活力會更高,而且不容易走極端。正因為兩個人不一樣,互相才能冷靜清醒地看到對方的缺點和優(yōu)點,而不至于總是“惺惺相惜”卻難免功敗垂成。這同時也意味著:會時刻有一個人不斷提出反面意見,雙方在爭論和探討中更成熟地考慮問題;在一個人頭腦發(fā)熱時,另一個人能保持足夠的清醒;當遭遇一個人不擅長的問題時,另一個人可能恰恰可以輕而易舉地解決。
一個好漢三個幫
道理說明白了,就得想想解決辦法了。我們對企業(yè)高層管理者與創(chuàng)業(yè)成功的團隊研究發(fā)現,成功創(chuàng)業(yè)好搭檔必須具備三個核心條件:1、與自己的價值觀類似(志同道合),2、能力不凡并能互補,3、行為個性風格差異但能相互珍惜。
過去對這方面的研究常常只是簡單的二分法:內向與外向性格互補,在分工上也是主內主外這么簡單。老板對外,專責是戰(zhàn)略謀劃、開疆拓土;“內當家”主內,專責部署落實、守土安邦。當然這樣的劃分也不是不可取,比如海爾的張瑞敏與楊綿綿、華為的任正非與孫亞芳、娃哈哈的宗慶后與杜建英、的馬云與何一兵等都是范例。但是隨著創(chuàng)業(yè)初期的成功以及時代競爭的加劇,三元乃至四元風格的創(chuàng)業(yè)團隊開始不斷涌現,而再以簡單的二分法區(qū)分就顯得不合時宜了。
為了能更通俗易懂地描述各種風格的創(chuàng)業(yè)者,我決定用簡單易懂的四種動物來對企業(yè)的創(chuàng)業(yè)團隊和歷代王朝的開國團隊進行觀察、收集、分析與歸納整理,也就是所謂的TOPK技術,就是Tiger(老虎)、Owl(貓頭鷹)、Peacock(孔雀)與Koala(考拉)。還是遵照“一個好漢三個幫”的智慧,如果自己是老虎,就需要貓頭鷹、考拉與孔雀的幫助,以此類推。
T(老虎)型的管理者的口號是“我們現在就去做,用我們的方式去做”,他們做事當機立斷,大部分根據事實進行決策,敢于冒,在做決策前,會尋找?guī)讉€替代方案,更多地關注現在,忽視未來與過去。對事情非常敏感,而對人不敏感,屬于工作導向型,注重結果而忽視過程,工作節(jié)奏非???,因此也很容易與下屬起摩擦。
O(貓頭鷹)型的管理者非常崇尚事實、原則和邏輯,他們的口號是“我們的證據在這里,所以我們要去做”,他們做事情深思熟慮,有條不絮,意志堅定,很有紀律性,很系統(tǒng)地分析現實,把過去作為預測未來事態(tài)的依據。追求周密與準確,沒有證據極難說服他們。他們同樣是對事情非常敏感,而對人不敏感,也屬于工作導向型,但特別注重證據,決策速度比較緩慢,為人很嚴肅,難以通融。
P(孔雀)型的管理者則是熱情奔放,精力旺盛,容易接近,有語言天賦,擅于演講,經常天馬行空,做事比較直觀,喜歡競爭,對事情不敏感,而對人則很感興趣。他們更關注未來,更多地把時間和精力。