普通柚子標(biāo)紅心蜜柚價(jià)格京客隆被指價(jià)格欺詐

　　
　　沃爾瑪銷(xiāo)售假冒“綠色豬肉”被罰款并停業(yè)整頓，但同行業(yè)并沒(méi)有引以為戒。昨日晚間，消費(fèi)者李先生給本報(bào)打來(lái)投訴電話(huà)，其在京客隆回龍觀店購(gòu)買(mǎi)的“紅心蜜柚”卻是普通蜜柚，但兩者單價(jià)相差兩倍多。而事后記者趕到京客隆回龍觀店后，出現(xiàn)題目
的“紅心蜜柚”仍在銷(xiāo)售。律師指出，此舉侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，假如
多次發(fā)生并且不予改正，有關(guān)行政主管部分
可能會(huì)做出行政處罰。

　　昨日，李先生在京客隆回龍觀店購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)蓋著“紅心蜜柚”防偽印章的柚子，售價(jià)29元?；丶仪虚_(kāi)后發(fā)現(xiàn)，“紅心蜜柚”并非“紅心”，而是普通蜜柚。李先生隨即找到了京客隆店內(nèi)負(fù)責(zé)人交涉被欺詐之事。

　　固然
京客隆方面負(fù)責(zé)人提出給予李先生1倍的賠償金，但李先生表示，賠償是小事，但超市“以次充好”，處理態(tài)度“不以為然”才是大題目
。他進(jìn)一步解釋道，對(duì)于不熟悉紅心柚子的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可能就不會(huì)留意
到這些，吃了啞巴虧。

　　記者在京客隆回龍觀店發(fā)現(xiàn)，該超市出售的琯溪紅心蜜柚單價(jià)為6.78元/斤，而緊鄰紅心蜜柚的琯溪蜜柚價(jià)格為1.98元/斤，葡萄柚為2.98元/斤。另外，李先生反映的購(gòu)買(mǎi)到假“紅心蜜柚”貨架仍在正常銷(xiāo)售蜜柚，京客隆回龍觀店并沒(méi)有改變“紅心蜜柚”的標(biāo)簽。

　　對(duì)此，消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌表示，京客隆此種做法侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，產(chǎn)品“以次充好”，消費(fèi)者應(yīng)該獲得1倍賠償。而超市自身應(yīng)該更換產(chǎn)品標(biāo)簽，修改相關(guān)價(jià)格。假如
超市沒(méi)有及時(shí)更正錯(cuò)誤，消費(fèi)者可以撥打行政主管部分
的申訴電話(huà)，由工商部分
出面查處。

　　與京客隆用普通蜜柚冒充“紅心蜜柚”異曲同工，重慶沃爾瑪超市3家分店“以次充好”，將低價(jià)普通冷鮮肉假冒高價(jià)“綠色食品”。此后，重慶沃爾瑪13家分店停業(yè)整頓，罰款296萬(wàn)元， 37名涉案職員
被警方抓獲，沃爾瑪區(qū)總裁兼執(zhí)行官陳耀昌黯然離職。

　　對(duì)于超市行業(yè)存在的題目
，早在今年1月26日，發(fā)改委就點(diǎn)名指出沃爾瑪、家樂(lè)福等超市在部分城市的eiPof8vu3ox店存在虛構(gòu)原價(jià)、不履行價(jià)格、誤導(dǎo)性?xún)r(jià)格標(biāo)示等欺詐行為，并責(zé)成相關(guān)地方價(jià)格主管部分
依法責(zé)令這些超市改正，沒(méi)收違法所得，處違法所得5倍罰款。